中国政策科学研究会国家安全政策委员会近日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。与会专家一致认为， 习近平主席最近关于“中国的粮食安全要靠自己”，“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示非常重要，是实现“中国梦”的基础。13亿中国人的吃饭及其安全问题，要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明才智解决。

 

　　以下为西南财经大学教授顾秀林在研讨会上的发言：

 

　　我坚决不同意标注出售转基因食品，因为就算标注百分之百正确，仍然是允许带着不可估量威胁食品合法进入市场，而且反而把它合法化了。所以我从来都反对，我说标注这个事不要提，我的观点是一刀切禁止。

 

　　从五十年代以来，教育了一个非常错误的理论。从高中生物学课本就错了，即“一个基因，一个蛋白”这种假设根本就是错的。一种特定基因能够控制一种蛋白的生成，这是一种非常少的现象，在绝大多数生物里头就是一个基因决定非常多的蛋白的合成。一个基因给一个指令，这个指令会被修改，修改条件是身体状况和环境的胁迫。现在已知人类基因可以合成三千种甚至上万种蛋白。第一代转基因大豆到现在十五年，现在基本上不行了，它破坏了大豆生物调控系统，破坏了原有结构，破坏了它的调控系统，生物是在反抗的，因为这个外源基因非常强大，它强制地表达自己，这个植物没有办法，所以它一方面制造毒素，一方面挣扎地活着，但是越来越退化。这种技术用在农业上是短命的伤害的技术，二元技术，抗除草剂的大豆和除草剂共用。这个东西在一位美国科学家眼中看来是终极性的，它会毁坏农田生物系统，毁坏植物本身，这从根本上是灭绝人类的一个技术。它是控制植物的一种功能，让植物的功能不起作用，它就被除草剂杀死了，但是这个东西扩散开的话，对生物的杀伤是不可想象的，是一种邪恶技术。生物是一个整体，生态系统是一个活的系统，硬性让几十亿年进化磨合成的和谐系统表达你的东西，这对生物的破坏是根本性的破坏。

 

　　为什么我国生物学界目前在转基因上几乎一边倒？力量这么强大？因为在中国有240亿元经费的诱惑，他们还讲话吗？他们要犯完所有错误才承认有错。我相信一开始，我们国家的科技界主观上还是想追赶世界前沿，只是有一定的误解，以为新技术都是好的，或者只好不坏。生物学界对生物技术危险性争论从七十年代就开始了，我们国家竟然不思考这件事，就在这条路上义无反顾地往下走，不思考国际上科学界提出的任何一种对科学本身的质疑和批评，因为这个批评和质疑是从起点上开始的，但是我们到现在还没有纠错机制、没有追责机制。我们还有没有提出问题和纠错的勇气和可能性？现在就连试吃没有拿到安全许可的水稻玉米，他们也不认为自己违反了中国法律。

 

　　我们反复讲生物技术最严重的问题是对大众健康的打击。过去研究食品问题都是从食物中毒这个现象来讲。传统状态下的食品问题，只是霉烂变质、加工保鲜过度、出现食物中毒的问题。现在的食品问题是另一种表现，涉及一种新规范。国际和国内科学研究都在提示，转基因造成了肝肾损伤、造成了激素干扰，生长发育受阻或者繁殖出问题，这都要建立新规范。为什么某些转基因推手敢说，从来没有一个具体例子说明转基因引起人体疾病，因为他们一直在用食物中毒的旧规范来说转基因没问题。你吃了、动物也吃了，吃了三个月，有事吗？没事儿。法国的塞拉利尼就一再提出制定新规范。比如说草甘膦，一定浓度就造成污染，可是很多科学研究发现它低于现在安全浓度百倍、千倍甚至到了万倍危害不减，因为它在体内积累干扰激素，如干扰性激素、生长激素。为什么小老鼠体型变小、器官也变小了，你解释不了。他们就是要控制新规范的制定。人死光了有没有例子？你就是拿不出来。这不是无解的，我们可以开新课题做实验。为什么不做，因为我们被装到合法性套子里面去了，这是孟山都公司的专利产品，要做实验就得通过我，我不让你做就不能做。所以法国不理他，自己做。这是去年我们在布鲁塞尔参加一个会议得知的，我们去看塞拉利尼才知道的，那时候他正在准备发布新闻报告采访。本文由龙岗电脑维修摘自新华网（pcwx.szbilu.com)

    下面是转基因食品各国的图文报道：

   

 

1：转基因食物已经在不知不觉间进入我们的生活。而对“转基因”这个概念，我们却知之甚少，于是，各种争论和抵制一直在出现，从没有停止。2005年9月15日，德国波恩，一片玉米地前竖起一块“生物危害”的危险提示牌。符号的含义：来自转基因生物可能的潜在危害。

2：当地时间2013年6月7日，美国俄勒冈州立大学的小麦实验基地。俄勒冈一处农田发现未批准种植的转基因小麦，其品种是孟山都公司9年前停止研发的抗除草剂转基因小麦。日本和韩国随即宣布暂停进口部分美国小麦，欧盟也要求其成员国严检美国进口小麦。

3：2004年6月17日，俄罗斯新西伯利亚，西伯利亚的细胞和基因实验室的科学家研制出转基因烟草，这种烟草能够具有免疫性，并保护人的肌体免受疾病的侵害。

4：当地时间2009年5月21日，美国圣路易斯，植物专家达斯汀·麦克马洪在孟山都总部的温室里给转基因玉米植株授粉。孟山都公司是美国《商业周刊》评选出的2008年十大最具影响力企业，占据了全球90%的转基因种子市场。

5：2012年8月10日，美国加州，世界农业生物技术巨头孟山都公司的病理研究温室，实验室技术人员遮蔽辣椒苗防止其发生病害。

6：2012年4月18日，英国牛津郡南部阿宾顿，英国生物技术公司Oxitec的科研人员正在对昆虫进行研究。这家公司利用转基因技术阻止蚊子成为疟疾携带者。批评人士指出这家实验室培育的转基因蚊子能够在野外“茁壮成长”，并对环境和人类健康构成威胁。

7：2003年7月11日，英国罗切斯特，一片麦田附近，罂粟花盛开。环保组织“地球之友”发出警告，罂粟与转基因菜籽油杂交授粉可能会创造出“超级杂草”。

8：2006年2月17日，美国马萨诸塞州的GTC生物技术公司改造了山羊基因，将人类抗凝血酶蛋白基因植入山羊的单细胞胚胎中，生产的羊羔便具有新植入的基因特性，它们后代的羊奶中富含抗凝血酶的一种蛋白质，可以在人体内发挥天然血液稀释剂的作用。

9：2013年8月9日，全球食品连锁店Whole Foods宣布，在未来5年之内。将所有含有转基因生物（GMO）的产品加贴标签，这是全球第一家对GMO商品加贴标签的美国零售商。

10：2013年7月14日，一群科普爱好者在杭州市举行首次转基因大米品尝会。今年7月，我国61名两院院士联名上书国家领导人，请求尽快推进转基因水稻产业化。转基因食品的安全问题再度引发热议。

11：当地时间2013年5月25日，南非开普敦，南非示威者游行抗议美国著名农业生化公司孟山都制造转基因食品和有毒物品。目前，全球发起了抗议该公司的热潮。

12：当地时间2013年8月8日，印度新德里，来自各地农民示威，抗议转基因食品和印度生物安全管理机构法案。农民呼吁发布转基因食品禁令。

13：2008年11月25日，比利时布鲁塞尔，绿色和平组织成员在欧盟委员会大厦举行抗议转基因活动。绿色和平组织警告那些健康与环境部门的决策者慎重考虑转基因作物带来的危害。

14：2001年6月24日，美国加州圣地亚哥，在2001生物技术工业组织的生物技术工业会议举行前夕，一位抗议者扮作转基因玉米的样子游行抗议转基因作物的种植。

15：2004年8月31日，泰国曼谷，一位泰国农民扮成食用转基因玉米后垂死的样子，抗议政府引进转基因作物。

16：2010年3月9日，法国斯特拉斯堡，欧洲议会绿党-自由联盟党团当日在与欧盟委员会主席巴罗佐辩论时打出“为了非转基因欧洲”（for a GMO-Free Europe）的标语。

17：2010年12月9日，比利时布鲁塞尔，绿色和平组织成员站在3D立体画艺术家科特·温纳的作品前。绿色和平向欧盟健康与消费者政策委员会递交了首份欧洲公民倡议，有超过100万名欧洲公民签名。该倡议要求禁止转基因作物推广，并建立转基因作物安全评估机构。本文由龙岗电脑维修摘自新华网（pcwx.szbilu.com)